225 Die Planung der Prüfungshandlungen lag im Ermessen der Prüfer und wurde unter anderem durch folgende Tätigkeiten umgesetzt Einsichtnahme in die Unterlagen zur Unternehmensorganisation der Unternehmenspolitik den Führungsgrundsätzen der Sozialrichtlinie und spezifischen Betriebsvereinbarungen Nachvollziehen der dezidierten Wesentlichkeitsbetrachtung auf Basis verschiedener Stake holderbefragungen Priorisierung und Ergebnis der Auswertung und interner Bestimmung Einsichtnahme in die Dokumentation der Systeme und Prozesse zur Erhebung Analyse und Aggregation der Daten bzgl der Nachhaltigkeitsleistungen inkl eines feinstufigen Freigabe prozesses einzelner Berichtsabschnitte Persönliches Interview mit dem geschäftsführenden Gesellschafter Begehungen von Produktionsstätten in Diepholz und in Gronau Persönliche Interviews mit dem Nachhaltigkeits und Umweltmanagementbeauftragten sowie mit Beauftragten aus Personalwesen Qualitätsmanagement und Unternehmenskommunikation Analytische Beurteilung kommunizierter Kennzahlen Stichprobenartiges Einholen von Nachweisen für einzelne Angaben unter anderem durch die Einsichtnahme in interne Managementdokumentation und Abrechnungen sowie durch die Analyse von Datensätzen die als Berichte aus internem Datensystem generiert wurden Urteil Auf der Grundlage unserer Nachhaltigkeitsprüfung zum Erlangen einer begrenzten Sicherheit sind uns keine Sachverhalte bekannt geworden die uns zu der Annahme veranlassen dass die nachhaltig keitsbezogenen Angaben im Nachhaltigkeitsbericht 2019 der Pure Taste Group in wesentlichen Be langen nicht in Übereinstimmung mit den Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung der Global Reporting Initiative GRI SRS mit Option Kern erstellt worden sind Ergänzende Hinweise Empfehlungen Ohne das oben dargestellte Ergebnis einzuschränken sprechen wir folgende Empfehlungen zur Weiterentwicklung von Nachhaltigkeitsmanagement und berichterstattung aus Die Integration von bestehenden Managementsystemen sollte weiter vorangetrieben werden Die True Cost Bewertung als innovatives Instrument zum internen Risikomanagement sollte weiterentwickelt und angewandt werden Berlin den 15 07 2019 GUT Certifizierungsgesellschaft für Managementsysteme mbH Umweltgutachter Yulia Felker Elisabeth Gebhard

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.