100 Macht eine Zertifizierung allein ein Unternehmen  gut  grün  bio  Nein  eine Zertifizierung allein kann das nicht  Wenn ein  Unternehmer sich dazu entschließt  dem Verbraucher  Bio Produkte anzubieten  dann muss er sich auch dar  über im Klaren sein  dass das nicht nur andere Verbrau  cher sind  sondern auch andere Produkte und dass man  sich selber auch um den Anbau kümmern muss  Dass  man nicht die gleichen Mechanismen benutzen darf  die  sonst in der Wirtschaft leider üblich sind  nämlich zum  Beispiel Preisdruck  Also  es muss sich da oft sehr vieles  an der Ethik des eigenen Konzepts  des Unternehmens  ändern  Und es ist natürlich auch  wenn wir in die Land  wirtschaft schauen  zu allererst eine Frage des Wissens  und der Beratung   Es klingt so absurd  wenn man sagt  die müssen das wol  len  Wollen kann man nicht müssen  lacht   Sie müssen  bewusst den Prozess mitgehen  Sie müssen am Ende  des Tages wissen  warum man das tut   Was glauben Sie  wo die Zukunft für Zertifizierungen  hingeht  Na ja  wenn es so weitergeht  dass man diese Belastun  gen überbewertet oder gar als einziges oder letztes Ent  scheidungskriterium wählt  dann braucht man eigentlich  keine Zertifizierer mehr  Dann wird im Labor entschie  den  Das ist Bio  das ist nicht Bio  Genau an dem Punkt  waren wir aber in den Siebzigern  bevor die EU Biover  ordnung kam  Bio ist ein Versprechen an den Verbraucher  und das  muss man halten  Aber es muss nach den richtigen Kri  terien beurteilt werden  Es ist zum Beispiel eine weitere  Verirrung  wenn natürliche Substanzen  die schon immer  da waren  jetzt in Pflanzen teilweise zu Kontamination  erklärt werden und dann auch Bio Produkte disqualifi  zieren  Das ist in meinen Augen grober Unfug  Meinen Sie Pflanzenstoffe wie Pyrrolizidinalkaloide  Ja  zum Beispiel  Bodenbürtige Substanzen  bestimmte  Naturstoffe  die einfach da sind  schon immer da waren   Die werden jetzt  wo man es messen kann und messen  will  nicht mehr als natürliche Stoffe betrachtet  sondern  als Kontaminanten  Obwohl da niemand  dran schuld   ist  Wenn das in den Bereich der Gesundheitsgefährdung  geht   klar  verständlich  richtig  Hätte man schon im  mer machen müssen  Was Gift ist  ist eben Gift  Aber  wenn es um Spuren geht  die deshalb jetzt da sind  weil  man sie heute messen kann  also wo man dann nicht  mehr von Milligramm pro Kilogramm  sondern von My   µ   also von null Komma null null irgendwas  spricht   dann wird es wieder abwegig  Da könnte man ja bald die  Atemluft verbieten   Was war damals Ihr Hauptargument für Bio   Worum sollte es eigentlich gehen  Meine Hauptargumente für Bio waren eigentlich und  sind nach wie vor  Erstens  das ist eine Landwirtschaft   die jegliches Risiko für die Gesundheit vermeidet  die  bemüht ist  alles  was auf die Produkte gesprüht wird  oder Dünger  Überdüngung  Nitrat  sowohl für die Pflan  zen und Tiere  als auch für den Boden und auch für das  Wasser und die Luft zu vermeiden  Und da ist diese ganz  enge Verbindung zur Umwelt  zum umweltpolitischen  Vorteil  Die Forstleute sprechen von den Wohlfahrts  wirkungen des Waldes  So sollten die Bio Bauern von  den Wohlfahrtswirkungen der ökologischen Landwirt  schaft sprechen  für die Gesellschaft  Denn das ist für  mich das Erste  diese Gesamtwirkung  Boden  Wasser   Luft  Flora  Fauna   alles profitiert von dieser Art der  Landwirtschaft  Und last but not least   und das ist das Zweite   der  Mensch  Wir haben ja sehr viel über den Verbraucher  gesprochen  Wer aber das Zeug  die ganze Chemie  zu  erst abkriegt  ist immer der Bauer   hier und überall in  der Welt   Bio ist ein Versprechen  an den Verbraucher   und das muss man halten    5  Qualität hat Herkunft  
        
        
        
         
        
          
          Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht. 
          Klicken Sie 
hier um zur Online-Version zu gelangen.